El Gobierno salió a responder al reporte internacional que advierte sobre una posible falta de liquidez en Bolivia. El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, defendió la estrategia oficial y aseguró que el retorno a los mercados internacionales no representa una señal de debilidad, sino una muestra de confianza en el rumbo económico del país.

Según explicó la autoridad, la actual tensión en el mercado cambiario responde a un fenómeno estacional. Indicó que, en esta época del año, la demanda de divisas —principalmente impulsada por la industria— supera de manera momentánea a la oferta, mientras sectores como el agro aún no concretan plenamente sus exportaciones. En ese sentido, sostuvo que en las próximas semanas, con el incremento de los flujos de exportación, se contará con recursos suficientes para cumplir con las obligaciones.

El reporte de Bloomberg señala que Bolivia retorna al mercado internacional en medio de problemas de liquidez e incluso menciona la búsqueda de financiamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Frente a ello, Espinoza no negó estas gestiones, pero afirmó que forman parte de una estrategia planificada desde hace meses y no de una situación de urgencia.

El ministro también destacó la caída del riesgo país, medido por JPMorgan Chase & Co., como un indicador que refleja una mejor percepción de los inversionistas y una reducción en el costo de financiamiento. En esa línea, aseguró que existe interés del mercado en adquirir deuda boliviana, lo que —según dijo— evidencia confianza en la economía nacional.

Asimismo, contrastó las críticas internas con lo que considera un respaldo de organismos internacionales y multilaterales, mencionando a entidades como el Banco Mundial, CAF y el propio FMI como actores que estarían acompañando las políticas económicas del Gobierno.

En cuanto a la deuda externa, Espinoza señaló que en marzo se cubrieron más de 530 millones de dólares, lo que calificó como una “bomba de tiempo” heredada. Indicó que este cumplimiento permitió mejorar la calificación de riesgo y abrir nuevas oportunidades de financiamiento.

Como parte de la estrategia, también se realizaron operaciones de manejo de pasivos, como el intercambio de bonos del Banco Central por instrumentos en moneda nacional con mantenimiento de valor, medida que el Gobierno calificó como habitual y transparente.

El contexto expuesto plantea una diferencia en la interpretación de los hechos: mientras el Ejecutivo sostiene que el acceso a financiamiento externo responde a una planificación y refleja confianza, el reporte internacional advierte sobre presiones vinculadas a la caída de ingresos por exportaciones y la necesidad de divisas.